La télévision sur ADSL bientôt concurrente du câble en ville ?
	par Sue Landau et Cyril Altmeyer
	PARIS, 8 juillet (Reuters) - La télévision sur ADSL, si elle
est viable économiquement et techniquement, permettra aux
bouquets satellites de s'attaquer aux villes où le câble règne
pour l'instant en maître.
	Tant chez TF1  que chez Canal+ , on
s'active pour développer par le réseau téléphonique classique et
la technologie internet un "TPS des villes" et un "Canal
Satellite des villes".
	TF1 paraît actuellement le plus avancé : le projet DreamTV
est actuellement expérimenté auprès de 200 foyers à
Boulogne-Billancourt et à Paris. Canal+ mène des tests et, selon
des sources du secteur, M6  serait elle aussi en train
d'effectuer des expérimentations.
	Le groupe Lagardère , qui mise plutôt sur la
télévision numérique terrestre (TNT) se montre bien plus tiède.
Lors de l'assemblée générale annuelle des actionnaires, le 13
mai, Arnaud Lagardère avait déclaré qu'il faudrait attendre
trois à cinq ans pour que la technologie soit au point.
	Alors que la TNT commence à peine à éclore, l'enjeu est de
taille : les villes offrent en effet un énorme réservoir de
télespectateurs.
   "Ça revient à ouvrir la concurrence au câble", résume une
source industrielle.
	Menacés sur leurs fiefs, les câblo-opérateurs sont montés au
créneau la semaine dernière dans un communiqué commun pour
rappeler qu'au total 170.000 abonnés à leurs services recevaient
des chaînes par IP (protocole internet) sur leur ordinateur.
	Les abonnés de Noos ont déjà accès depuis plus de deux ans à
deux chaînes d'information (i-télévision et CNBC) sur le site
noos.fr et NC Numéricâble, filiale de Canal+, teste jusqu'à la
mi-septembre une offre de cinq chaînes accessibles par internet
sur ordinateur auprès de 15.000 abonnés.
	
	A QUEL COÛT ?
	Pour lancer la télévision sur ADSL, les chaînes de
télévision devront négocier avec des opérateurs télécoms pour
l'adaptation des réseaux à leurs besoins au meilleur prix.
Olivier Defoort, directeur adjoint des réseaux de NC
Numéricâble, souligne qu'un câblo-opérateur dispose seul de la
maîtrise technique complète de son réseau.
	Le nerf de la guerre sera le coût des DSLAM (Digital
Subscriber Line Access Multiplexer) : ces matériels installés
dans les centraux téléphoniques reçoivent le signal d'une chaîne
en technologie multicast et le démultiplient sur chaque ligne
téléphonique sur les deux ou trois derniers kilomètres d'un
millier de foyers à chaque fois.
	Pour recevoir la télévision sur ADSL, il suffit de se munir
d'un décodeur branché sur sa prise téléphonique. Il apparaît que
la télévision sur ADSL offrira une qualité d'image comparable à
la télévision par satellite. Reste à savoir si techniquement,
cela pourra fonctionner.
	"Aujourd'hui les opérateurs téléphoniques ne sont pas sûrs
d'avoir l'architecture et les capacités réseau qui conviennent
au déploiement de la télévision multichaînes sur ADSL", explique
Rodolphe Belmer, responsable stratégie et marketing chez Canal+.
	Le système de compression numérique utilisé par la
télévision sur ADSL permet de ne se concentrer que sur les
éléments de l'image qui ont changé, ce qui peut toutefois poser
des problèmes dans la retransmission de matches de football par
exemple, où l'image évolue rapidement.
	"La télévision sur ADSL est plus un effet d'annonce
médiatique qu'autre chose", lâche Daniel Courcol, chef de projet
de gestion de programmes chez NC Numéricâble. "Il est nécessaire
de poser encore de multiples questions. Quelle est la limite du
réseau ? Est-ce qu'ils vont pouvoir lancer 100 chaînes ?"
	Une fois réglés les problèmes techniques éventuels, il
faudra savoir à quel coût par abonné pourrait se faire un
lancement. Les acteurs du secteur évaluent actuellement à
environ dix euros le coût de la télévision par ADSL, contre deux
euros pour le satellite. La viabilité économique de la
télévision par ADSL paraît en général située au milieu de cette
fourchette, mais les chaînes interrogées se refusent à fournir
de chiffres.
	"Il n'est pas exclu qu'on puisse dans nos modèles intégrer
des baisses de prix des DSLAM qui nous montreraient qu'on
pourrait atteindre un prix de bande passante plus raisonnable.
Auquel cas on pourrait envisager un lancement dans les 12-18
mois", explique Rodolphe Belmer de Canal +.
	Eric Cremer, directeur marketing du Studio Multimédia de
TF1, chef du projet Dream TV, souligne que le risque de base est
bien moindre que celui du satellite, qui nécessitait un
investissement fixe immédiat alors que TF1 pourrait positionner
ses décodeurs DSLAM progressivement. "Il n'y aura pas de
problème de rythme de déploiement", assure-t-il.
	Alors que le CSA a attribué début juin les fréquences des
six multiplexes de six chaînes de la TNT, les grands groupes de
télévision semblent hâter les préparatifs à leur alternative par
l'ADSL. TF1 ne cache pas son opposition pour la TNT, jugée déjà
obsolète, mais pour Canal+, l'une n'exclut pas l'autre.
	"Nous pensons que cela peut coexister", déclare Rodolphe
Belmer. "Dans un cas, le vecteur sera internet, dans l'autre la
télé gratuite. On ne va pas s'adresser à la même cible de
clientèle".