Des cryptologues déchiffrent un terme censuré
dans un "mémo" adressé par la CIA à Geoges Bush
Un passage recouvert à l'encre noire dans un
document récemment diffusé par la Maison Blanche a été reconstitué.
La méthode pourrait être appliquée à bon nombre d'archives
déclassifiées.
Il "s'ennuyait" devant la télévision, le week-end de
Pâques, "lorsque le mémo de la CIA à George Bush a été
diffusé", se souvient David Naccache, spécialiste du chiffrement
des données de la société française Gemplus.
"J'ai aussitôt téléphoné à Claire
Whelan, une étudiante de la Dublin City University, dont je dirige
la thèse, pour lui proposer de s'attaquer aux passages
caviardés", raconte-t-il. Mission accomplie, ou presque.
Le "mémo" en question, adressé le 6 août 2001 par la CIA au
président Bush et intitulé "Ben Laden déterminé à frapper aux USA",
venait d'être déclassifié par la Maison Blanche. Celle-ci voulait
prouver que la précision des avertissements des services de
renseignement n'était pas suffisante pour permettre au président
d'empêcher les attaques du 11 Septembre. Mais cinq passages
précisant les sources des renseignements collectés avaient été
recouverts d'encre noire.
Pour le cryptologue David Naccache, ces fragments illisibles
étaient autant de chiffons rouges. Le résultat de ses efforts -
"conduits à titre privé", précise-t-il, soucieux de ne pas
impliquer son employeur dans son initiative - a été présenté mardi 4
mai lors de la conférence Eurocrypt 2004 qui a réuni jusqu'au 6 mai
à Interlaken, en Suisse, le gratin de la cryptographie mondiale.
"La démonstration était fort impressionnante", juge
Jean-Jacques Quisquater (université de Louvain-la-Neuve),
spécialiste du domaine, qui salue cette entreprise de
"reverse engineering de document censuré".
David Naccache et son élève ont en effet réussi à découvrir l'un
des mots censurés. Le terme "Egyptian" leur semble le seul possible.
Ils veulent peaufiner leur méthode avant de rendre leur verdict sur
un passage plus long, afin de ne pas la discréditer. Et ils ont
carrément jeté l'éponge pour un mot totalement isolé, faute
d'indices suffisants.
La technologie employée n'a, à première vue, rien de
révolutionnaire. Les deux chercheurs ont d'abord "redressé" le
texte, déformé lors de sa numérisation - l'inclinaison n'était que
de 0,52°. Ils ont ensuite utilisé un logiciel de reconnaissance de
caractères pour déterminer la police du texte qui fixe le nombre de
signes par unité de longueur. Le simple recours à un dictionnaire
d'anglais permet alors d'établir une liste de mots possibles. "1
530 correspondaient", indique David Naccache.
Mais l'article "an" précédant le mot mystère impliquait que
celui-ci commençait nécessairement par une voyelle, ce qui a permis
de ramener la liste à 346 mots. En français, un indice fourni par
des articles comme "un" ou "une" aurait, de la même façon, permis de
resserrer les recherches. La sélection a aussi été facilitée par le
fait que la police de caractère, l'Arial, est "proportionnelle",
c'est-à-dire que la "chasse" des lettres varie. L'espace occupé par
un i diffère de celui pris par un w, ce qui peut donner des indices
supplémentaires, par rapport aux polices dites "monospace", comme le
Courrier, souvent utilisé, où toutes les lettres se valent.
"Parmi les mots "survivants", cinq ou six pouvaient faire
sens, mais seul Egyptian correspondait au contexte", indique le
cryptologue. Cette dernière étape relève plus de l'intelligence
humaine que de la géométrie du texte. Pour choisir parmi Ukrainian,
univited, unofficial, incursive, Egyptian, indebted et Ugandan, les
deux chercheurs se sont appuyés sur leur bon sens, l'Ouganda et
l'Ukraine semblant trop éloignés du théâtre des opérations pour être
retenus, par exemple.
Sans doute l'analyse du "mémo" de la CIA ne dévoile-t-elle qu'un
"secret de polichinelle", reconnaît David Naccache. Mais la
méthode systématise les recherches. Dans un autre "mémo", elle a
révélé que des hélicoptères civils militarisés par les Irakiens
avaient été achetés à la Corée du Sud. Et rien ne s'oppose à
l'application automatisée de cette technique à l'ensemble des
documents déclassifiés, dans lesquels elle pourrait mettre au jour
"des mots isolés, voire des groupes de deux ou trois mots".
Avis aux censeurs...
Hervé Morin